<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Wady Agile? Mój głos w dyskusji.</title>
	<link>http://www.agilers.com/teamblog/wady-agile-moj-glos-w-dyskusji/</link>
	<description>Metody agile w realiach polskiego IT</description>
	<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 05:52:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Jacek Rybicki</title>
		<link>http://www.agilers.com/teamblog/wady-agile-moj-glos-w-dyskusji/#comment-13226</link>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 08:29:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.agilers.com/teamblog/wady-agile-moj-glos-w-dyskusji/#comment-13226</guid>
					<description>Jako Agile jest określane wszystko co jest po prostu agile.
"W jaki sposób używacie scruma?" "Stosujemy elementy scruma, na przykład podejście iteracyjne."
Słowa robią taką karierę, że boję się ich używać. Wszyscy teraz znają się na scrumie, tak jak na pogodzie albo zdrowiu.
Potem znajduje się "obkuty" manager, który "wprowadza" scruma.

Do czego to prowadzi? Wydaje mi się, że do strukturalizacji i certyfikacji metod. Plotkować można z każdym i jeżeli nie zobaczysz nalepki Master Practicioner, to będziesz się do upadłego kłócić, że mojsze jest lepsze niż twojsze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jako Agile jest określane wszystko co jest po prostu agile.<br />
&#8220;W jaki sposób używacie scruma?&#8221; &#8220;Stosujemy elementy scruma, na przykład podejście iteracyjne.&#8221;<br />
Słowa robią taką karierę, że boję się ich używać. Wszyscy teraz znają się na scrumie, tak jak na pogodzie albo zdrowiu.<br />
Potem znajduje się &#8220;obkuty&#8221; manager, który &#8220;wprowadza&#8221; scruma.</p>
<p>Do czego to prowadzi? Wydaje mi się, że do strukturalizacji i certyfikacji metod. Plotkować można z każdym i jeżeli nie zobaczysz nalepki Master Practicioner, to będziesz się do upadłego kłócić, że mojsze jest lepsze niż twojsze.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Marcin Niebudek</title>
		<link>http://www.agilers.com/teamblog/wady-agile-moj-glos-w-dyskusji/#comment-13200</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:59:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.agilers.com/teamblog/wady-agile-moj-glos-w-dyskusji/#comment-13200</guid>
					<description>Jasne. Chodzi mi bardziej o to, ze to "lepiej" to bardzo indywidualna sprawa. Nie ma takiego "generalnego lepiej" cokolwiek zrobimy. A z taką łatką sprzedawane są często nowe pomysły, nie tylko agile. O wiarę w takie obietnice mamy potem pretensje... pytanie tylko do kogo? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jasne. Chodzi mi bardziej o to, ze to &#8220;lepiej&#8221; to bardzo indywidualna sprawa. Nie ma takiego &#8220;generalnego lepiej&#8221; cokolwiek zrobimy. A z taką łatką sprzedawane są często nowe pomysły, nie tylko agile. O wiarę w takie obietnice mamy potem pretensje&#8230; pytanie tylko do kogo? :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pawel Lipinski</title>
		<link>http://www.agilers.com/teamblog/wady-agile-moj-glos-w-dyskusji/#comment-13199</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 10:45:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.agilers.com/teamblog/wady-agile-moj-glos-w-dyskusji/#comment-13199</guid>
					<description>Na pewno tak jest, że zwinne metodyki (głównie Scrum) były "sprzedawane" propagandą sukcesu. I teraz mamy tego pokłosie. Z drugiej strony trudno oczekiwać, że ktoś będzie zachęcał do nowej metodyki mówiąc, że lepiej nie będzie ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na pewno tak jest, że zwinne metodyki (głównie Scrum) były &#8220;sprzedawane&#8221; propagandą sukcesu. I teraz mamy tego pokłosie. Z drugiej strony trudno oczekiwać, że ktoś będzie zachęcał do nowej metodyki mówiąc, że lepiej nie będzie ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
